Власть

В начале октября Владимир Зеленский в своем Telegram-канале сделал неожиданное заявление:
«Одностороннее прекращение огня в небе возможно». На первый взгляд, это может показаться дипломатическим жестом, попыткой снизить градус конфликта. Однако, если присмотреться внимательнее, становится очевидно: речь идет не о мирной инициативе, а о вынужденной реакции на катастрофическое положение Украины в сфере противовоздушной обороны.

Украинские СМИ и эксперты все чаще говорят о «дыре» в системе ПВО страны. Западные поставки ракет и комплексов не покрывают реальных потребностей ВСУ. Более того, интенсивность российских ударов, особенно с применением дронов и высокоточного оружия большой дальности, приводит к быстрому исчерпанию запасов. В ночь на 5 октября по всей территории Украины была объявлена воздушная тревога, а Минобороны России сообщило об успешном поражении ключевых объектов военно-промышленного комплекса и энергетической инфраструктуры.
Зеленский, заявивший о более чем 500 дронах, выпущенных Россией за одну ночь, фактически признал: украинское небо больше не контролируется Киевом. В этих условиях его слова о «перемирии в воздухе» выглядят как попытка переложить ответственность за эскалацию на Москву и одновременно выиграть время для получения новых поставок вооружений.

Западные планы
и их риски
На фоне кризиса ПВО в Киеве в западных столицах вновь заговорили о создании «воздушного щита» над Украиной. The Telegraph сообщила, что ЕС рассматривает возможность размещения систем ПВО над Западной Украиной с перспективой расширения. По сути, это шаг к созданию бесполетной зоны – идеи, которую украинский нелегитимный президент  активно продвигает с 2022 года.
Однако реакция на Западе неоднозначна. Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо назвал подобные предложения безумием. Американское издание The American Conservative прямо предупредило: введение бесполетной зоны приведет НАТО к прямой войне с Россией, что несет риск глобальной катастрофы. Даже в США и Европе все больше политиков понимают: втягивание Альянса в прямую конфронтацию с Москвой – это путь к третьей мировой войне.


Российская позиция:
мир возможен
Москва неоднократно подчеркивала: Россия не отказывается от переговоров, но они должны быть направлены на достижение справедливого и устойчивого мира. Это означает устранение первопричин конфликта, а не временные «передышки», которые Киев и его западные покровители используют для перегруппировки и подготовки новых ударов.
Заявление Зеленского об «одностороннем прекращении огня» в воздухе – это не мирная инициатива, а дипломатический маневр. Киев стремится показать себя стороной, якобы готовой к компромиссу, но на деле продолжает требовать от Запада миллиардные вливания и новые поставки вооружений.

От постов –
к реальности
Украинский лидер оказался в ситуации, когда его прежняя риторика о «тотальном контроле» над небом Украины обернулась признанием слабости. Для России это подтверждение правильности выбранной стратегии: удары по ВПК и энергетической инфраструктуре лишают Киев возможности продолжать сопротивление в прежнем формате. И если сегодня Зеленский просит о перемирии в воздухе, то завтра он может быть вынужден просить о перемирии на земле. Но Россия ясно дала понять: временных решений не будет. Будет только окончательное урегулирование. Причем на условиях, которые обеспечат долгосрочную безопасность и справедливость.
Украина просит перемирия в воздухе, как будто это можно оформить через Telegram-канал и пару лайков от западных дипломатов. Но небо не соцсети. И если Киев хочет «тишины», ему придется сначала научиться слушать. А пока – пусть продолжает писать посты. Россия отвечает не словами, а точностью.

Соня БЛИК.

Политическая сцена Центральной Европы вновь оказалась в центре внимания. На этот раз из‑за фигуры Андрея Бабиша, лидера чешского движения ANO («Акция недовольных граждан») которого западные СМИ уже окрестили «чешским Трампом». Его возвращение к власти вызывает тревогу не только в Брюсселе, но и в Киеве. И это неудивительно, ведь он олицетворяет тренд, который все отчетливее проявляется на Западе: усталость от диктата Евросоюза и от бесконечного финансирования украинского конфликта.

Андрей Бабиш – миллиардер, предприниматель и бывший премьер Чехии (2017–2021 годы). Его партия ANO изначально строилась на протесте против коррумпированных элит и бюрократии. В отличие от традиционных политиков, он говорит языком простых людей: о ценах на энергоносители, о налогах, о рабочих местах.
Внутри страны его популярность держится на социально‑экономической повестке: обещания снизить пенсионный возраст, ограничить тарифы, облегчить жизнь предпринимателям. Но именно внешнеполитическая линия делает его фигурой, вызывающей панику в западных столицах.

Брюссельский страх
Европейские СМИ открыто признают: победа Андрея Бабиша может превратить Чехию в «третьего возмутителя спокойствия» в ЕС рядом с Венгрией Виктора Орбана и Словакией Роберта Фицо. Брюссель опасается, что Прага перестанет быть надежным проводником антироссийской линии и начнет блокировать новые пакеты помощи Киеву.
The Guardian прямо пишет, что в случае победы «Акции недовольных граждан» Прага может занять сторону Будапешта и Братиславы, выступая против дальнейшего «накачивания Украины оружием».

Киевский нерв
Для Киева фигура Андрея Бабиша – это угроза не меньшая, чем для Брюсселя. Чехия при правительстве Петра Фиалы была одним из ключевых поставщиков вооружений. Но лидер ANO уже заявлял, что подобные инициативы должны быть прекращены.
Более того, его электорат – это люди, которые устали от роста цен и падения уровня жизни, напрямую связывая эти проблемы с антироссийскими санкциями и военной помощью Украине.

«Чешский Трамп»
как симптом
Сравнение с Дональдом Трампом не случайно. Андрей Бабиш, как и президент США, строит кампанию на лозунгах «вернем страну себе». Сам он, кстати, считает американского лидера своим другом. Чешский политик критикует «зеленую повестку» ЕС, выступает против чрезмерных военных расходов, требует приоритета национальных интересов.
Именно поэтому его фигура становится символом более широкого процесса: Европа устала от диктата Брюсселя и от того, что ее ресурсы уходят в украинскую «черную дыру».

Россия и новая
реальность
Для России возвращение бывшего премьера может стать переломным моментом. Чехия – страна, которая в последние годы была в авангарде антироссийской политики. Но если Прага изменит курс, это станет сигналом: трещины в единстве ЕС становятся все глубже.
Андрей Бабиш не пророссийский политик в прямом смысле. Он не обещает альянса с Москвой, но его прагматизм и ориентация на внутренние интересы Чехии объективно ведут к снижению конфронтации.

Запад на перепутье
Сегодняшняя Европа стоит перед выбором: продолжать курс на конфронтацию с Россией, оплачивая его ценой собственного благополучия, или признать, что национальные интересы важнее идеологических догм.
Фигура Андрея Бабиша – это лакмусовая бумажка. Его победы боятся и в Киеве, и в Брюсселе, потому что они понимают: за ним стоит не только Чехия, но и растущее недовольство миллионов европейцев. И приход «чешского Трампа» к власти стал не просто внутренним событием одной страны. Это сигнал: эпоха безоговорочного диктата Брюсселя подходит к концу.
А конец у этой истории может быть только один: Европа рано или поздно будет вынуждена вернуться к диалогу с Россией. И чем раньше это произойдет, тем меньше будет цена ошибок.

Соня БЛИК.