Версия для слабовидящих
Не зря в народе говорят: пусти свинью за стол – она и ноги на стол. Так и в нашей истории, которую мы хотим поведать из зала заседаний суда Рогачевского района.
Вот недавно было рассмотрено гражданское дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец Денисов Вячеслав предъявил иск к Александрову Василию. Хотя «свинью» Денисову подложил третий гражданин – Быков Николай. Это он без разрешения и даже ведома настоящего владельца автомобиля продал иномарку Александрову…
Итак, ближе к делу. Денисов Вячеслав взял в акционерном коммерческом банке «Белросбанк» (г.Минск) кредит в сумме 5000 долларов США и купил себе автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» 1999 года выпуска. Через некоторое время передал автомобиль в пользование Быкову Николаю без права его отчуждения. И вдруг в начале лета 2010 года узнает, что автомобиль без его согласия продан Александрову Василию.
Александров же стал просить Денисова Вячеслава – настоящего владельца автомобиля – снять технику с учета. Тогда Денисов объяснил ему, что автомобиль снятию с учета не подлежит и, учитывая просьбу Александрова съездить на этом авто в Украину, проявил гуманность – выдал Александрову доверенность на право пользования без права продажи его другим лицам.
Прошло время – Александров и не собирается возвращать автомобиль его настоящему владельцу – Денисову. Тогда и пришлось обращаться в суд.
Здесь при рассмотрении дела ответчик Александров иск не признал, поясняя, что, мол, приобрел автомобиль у Быкова Николая, который длительное время им пользовался и заверил, что проблем со снятием с учета не будет. Автомобиль же он передал уже своему родному брату, проживающему в Минске, адрес которого он не знает (!). Вот до чего доводит алчность к чужому имуществу и свинское отношение к людям.
…Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд признал иск обоснованным и удовлетворил его на основании статьи 282 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Суд обязал Александрова Василия возвратить Денисову Вячеславу автомобиль «Фольксваген-Пассат». С ответчика также обязали уплатить расходы по госпошлине, за оказание юридической помощи истцу, а также судебные издержки и госпошлину в бюджет.
Но вот что интересно: Александров еще набрался , мягко говоря, смелости подать кассационную жалобу в областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда оставила решение суда Рогачевского района без изменения.
Михаил КОВАЛЕВ.
