Рагачоўскія краязнаўцы ўстанавілі памятны знак Грыневічу

Ідэя ўдасканаліць маршрут па месцах Уладзіміра Караткевіча і ўстанавіць у нашым горадзе помнік герою многіх яго твораў – Томашу Грыневічу даўно вітала ў паветры. Аднак яна была рэалізавана толькі ў гэтым годзе.

Міхаіл Альха распавядае пра асаблівасці ўстаноўкі памятнага знака  і непасрэдна пра Томаша Грыневіча.

Міхаіл Альха распавядае пра асаблівасці ўстаноўкі памятнага знака
і непасрэдна пра Томаша Грыневіча.

Па словах дырэктара СШ №4 Аляксандра Лейкіна, памятны знак мясцовыя краязнаўцы хацелі паставіць яшчэ ў 1990-х гадах у рамках святкавання 850-летняга юбілею горада Рагачова. Ажыццявіць мару тады не ўдалося. Але пры падтрымцы кіраўніцтва горада крыж усё ж з’явіўся за басейнам, непадалёку ад новай зоны адпачынку. Ён стаў своеасаблівым падарункам рагачоўцам да Дня беларускага пісьменства, бо работы былі завершаны 30 жніўня, акурат перад святкаваннем.
Па адной з легенд, дзесьці на тым месцы, каля гарадскіх могілкаў, некалі ўжо стаяў дубовы крыж як памятны знак Томашу Грыневічу, – кіраўніку атрада рагачоўскіх паўстанцаў у 1863 – 1864 гадах. Як адзначаюць старажылы, менавіта ў гэтым месцы, дзе раней заканчваўся горад, яны і былі растраляны. Аднак дакументальна гэта не пацверджана.
– Ніякага крыжа Томашу Грыневічу на гэтым месцы не было, – парыруе Аляксандр Лейкін. – Гэта вымысел. Там стаяў крыж асвячэння могілкаў, а памятны знак устаноўлены ўпершыню. Галоўная наша мэта – удасканаліць маршрут па месцах Караткевіча. «Нельга забыць», «Паром на бурнай рацэ», «Каласы пад сярпом тваім». Прататып герояў гэтых твораў родам з Рагачоўшчыны – мясцовы шляхціч Томаш Грыневіч, якога Уладзімір Караткевіч лічыў сваім продкам па матчынай лініі.
Трэба адзначыць, што ўсё легла на плечы мясцовых краязнаўцаў і неабыякавых да гісторыі нашага краю людзей. Менавіта за працай мы сустрэлі аднаго з такіх энтузіястаў. Падчас невялікага адпачынку каля крыжа нас чакаў старшыня групы краязнаўцаў «Замчышча-2» Міхаіл Альха (невыпадкова, з журналам «Загадкі гісторыі»).
– Шмат чаго было зроблена для ўшанавання памяці выдатнага пісьменніка ў нашым горадзе, – адзначыў Міхаіл Мікалаевіч. – Ёсць вуліца імя Уладзіміра Караткевіча, усталяваны памятныя знакі каля хаты ў Рагачове, дзе працаваў пісьменнік, і ў вёсцы Азярышча, а таксама надгробак на магіле яго бабулі Людмілы Антонаўны. Зараз Дом кнігі носіць яго імя. Аднак «Сцежцы Караткевіча» не хапала падобнага памятнага знака, прысвечанага Томашу Грыневічу.
– Мы ўсё робім сваімі сіламі, за свае сродкі, – працягвае краязнаўца. – Дапамаглі Васіль Абітоцкі і Уладзімір Драблянкоў. Нам прывезлі са Свержаньскай прыстані валун, падаравалі метал, з якога спецыялісты зварылі крыж. А пафарбаваць мы самі ўмеем. І бардзюры самастойна паставілі. Свой уклад у добрую справу ўнеслі працаўнікі дарожных рамонтна-будаўнічых упраўленняў з Рэчыцы, Мозыра і Лельчыц.
Наогул памятны знак крыху адрозніваецца ад праекта, распрацаванага Георгіем Цыбулевічам, які раней займаў пасаду галоўнага архітэктара горада. Так, не заўсёды нашы жаданні супадаюць з магчымасцямі, але ж атрымалася нядрэнна…
Трэба адзначыць, што Міхаіл Альха і Аляксандр Лейкін – далёка не поўны спіс добраахвотнікаў, прыняўшых актыўны ўдзел ва ўсталяванні памятнага знака. Акрамя іх нераўнадушнымі да гістарычна-літаратурнай спадчыны Рагачоўшчыны былі Міхаіл Мікалаенка, Анатоль Сушчэўскі, Уладзімір Васільеў, Аляксандр Клімовіч і іншыя.
Застаецца спадзявацца, што новы памятны знак будзе прывабным не толькі для школьнікаў і мясцовых жыхароў, але і для гасцей горада, паўплывае на развіццё турыстычнага патэнцыялу нашага рэгіёна.

Аляксандра ГАЙКОВА.
Фота Васіля РАГОЖНІКАВА.


Поделиться:

Рагачоўскія краязнаўцы ўстанавілі памятны знак Грыневічу: 27 комментариев

  • 12.10.2016 в 12:46
    Permalink

    Наши краеведы снова «отличились»! Это ж надо додуматься поставить в православном Рогачеве польскому оккупанту, шляхтичу Гриневичу крест! Он же белорусских крестьян и православных священников убивал ради потехи, как и все инсургенты, поднявшие восстание в 1863 – 1864 годах. Если так дело дальше пойдет, то скоро наши краеведы будут оккупантам и захватчикам Наполеону, Булах-Булаховичу и Пилсудскому на рогачевской земле памятники воздвигать. Какой позор!

  • 12.10.2016 в 12:56
    Permalink

    Прежде всего этот крест посвящен литературному герою всеми любимого Короткевича, тут же написано! Будет действительно неплохо, если появится туристический маршрут по местам писателя на Рогачевщине. Маркетинговый ход отличный)

  • 12.10.2016 в 18:39
    Permalink

    Спаліць усе кнігі КАРАТКЕВІЧА!!! Усіх Рагачоўцаў чые продкі ўдзельнічалі ў паўстанні зноў у Тамбоў. З якога года Рагачоў стаў праваслаўным? Прыйдзіце на службу і палічыце колькасць прыхажан і параўнайце з насельніцтвам горада.

  • 12.10.2016 в 21:59
    Permalink

    Ату іх ату, гэтых «краяведаў». Гісторыю вучыце спадар Румата … Ці як вас там…

  • 13.10.2016 в 10:23
    Permalink

    Румата Эсторский, из рода Румат Эсторских, благородный дворянин до двадцать второго предка — это вам должно быть стыдно, что не знаете истории: отряд Гриневича просуществовал четыре дня, ни кого не убил и не сжег!!! Так за что его самого расстреляли??? Или — за что разделили государство Речь Посполитую, в том числе ВКЛ и Рогачевский повет?
    А уж представить Томаша Гриневича в качестве литературного персонажа В.Короткевича, это для вас совсем высший пилотаж? — вот в чем позор!!!

  • 13.10.2016 в 12:11
    Permalink

    На самом деле идея развивать тему Короткевича очень даже хорошая. Всё находится в непосредственной близости: дом 53 по ул.Советской, на фасад которого в 2014 г. было нанесено изображение Короткевича, нынешний Дом книги, которому присвоено имя Короткевича и даже неподалёку данный памятный знак Томашу Гриневича, основная часть работ для установки котрого была выполнена в летний период 2015 г.

    Klim, а Вы не подскажете местонахождение могилы бабушки Короткевича?

  • 13.10.2016 в 13:17
    Permalink

    Smn — от памятного знака, вдоль кладбищенской ограды в сторону Днепра буквально 20-40 метов

  • 13.10.2016 в 14:49
    Permalink

    Спадарства! Дом кнігі, гэта дом кнігі, а вось бібліятэка-імя Уладзіміра Караткевіча.

  • 13.10.2016 в 18:40
    Permalink

    Klim, спасибо. Если буду на выходных в тех краях, то взгляну.

    Андрэй, дзякуй. Крыху памылiўся

  • 14.10.2016 в 12:57
    Permalink

    Белорусы ставят памятник польскому террористу Гриневичу, который хотел восстановит Речь Посполитую, где угнетали и истребляли белорусов. Такой вот «патриотизм» у рогачевцев? Краеведы, а вы у горожан спросили, хотят ли они почитать такого поляка-«героя»?
    Да и зачем вообще раскалывать общество сим фактом? Завтра в пику этому кресту в Рогачеве, Покровителем которого, напомню, является православный святой Александр Невский, могут воздвигнуть памятник Муравьеву, Суворову и т.д. И пойдет белорус на на белоруса, нож на нож- все по украинскому сценарию…
    Вы этого добиваетесь, господа краеведы?

  • 14.10.2016 в 13:11
    Permalink

    Ха-ха, Вы и против Короткевича?

  • 14.10.2016 в 19:12
    Permalink

    Спадар ці спадарыня ХА-ХА, цяжка зразумець, што творыцца ў вашай галаве. пра якія жудасныя падзеі вы кажыце «беларус на беларуса». Усё, што хочуць, так ненавісныя вам «краеведы», гэта зрабіць наш горад прывабным для турыстаў, са сваімі старадаўнімі легендамі і паданнямі. У горадзе мірна існавалі і каталікі і праваслаўныя і іўдзеі і пратэстанты. Усім хапала і хапае месца. І ўсе людзі, якія дачыніліся да памятнага знаку Грыневічу, адэкватныя, светлыя і мірныя рагачоўцы. З тэрмінамі «тэрарыст», «беларус на беларуса», трэба быць асцярожным, мэта артыкула і мерапрыемства трохі не пра тое, што ў вас у шэрым рэчыве. А помнікі Сувораву, Мураўёву і іншым з гэтага шэрагу ўсталюйце ў сябе на агародзе, гараджане хутчэй за ўсё дадуць вам згоду.

  • 15.10.2016 в 09:57
    Permalink

    Klim, благодарю. Видел. Борисевич Людмила Антоновна прожила 90 (!!) лет. Аккуратный надгробный памятник.
    А Вы не подскажете, из какого произведения Короткевича приведена цитата на надгробном памятнике?

  • 15.10.2016 в 20:41
    Permalink

    Smn — а не слишком много вопросов? Здесь и в похожей теме? Не пора ли самому по архивам да по библиотекам в поисках интересного???

  • 16.10.2016 в 12:43
    Permalink

    Klim, Вы однажды написали, что у Вас есть материалы, о которых в городе единицы знают, и Вы попытаетесь донести эти сведения до людей, используя любую возможность…. Примерно так…

    Я и есть тот самый человек, которому это интересно.

    Ваш ответ меня, мягко говоря, удивил. Простите, но не Вам рассказывать мне о наличии архивов и библиотек.
    Вопросов у меня на самом деле в разы больше и, окажись я на Вашем месте, то наверняка ответил бы на вопросы, которые интересуют людей (или просто одного человека).

    Ну нет так нет…

  • 16.10.2016 в 17:05
    Permalink

    Smn — читайте мой блог в ЖЖ. Последний пост вообще дает информацию, о которой я и сам до недавнего времени даже не догадывался…
    На счет архивов и библиотек — я высказал предположение о Вашем самостоятельном поиске информации, но ни как не о наличии архивов и тем более библиотек!
    Формат сайта районной газеты не предусматривает ответов на вопросы. Здесь идет комментирование того материала, который размещают работники редакции.
    При чем, идет очень сильное модерирование комментариев, может мне кажется, но мои комменты порой вообще не пропускаются???

  • 17.10.2016 в 08:14
    Permalink

    Klim, информация в блоге немного не для меня. Что касается библиотек или архивов, я же не могу всё внерабочее время тратить на их посещение)
    Да и не школьник уж давно, чтобы идти в библиотеку исключительно ради ознакомления с чьей-либо биографией.

  • 25.11.2016 в 19:23
    Permalink

    «А вы чыталі Караткевіча?
    Уладзімір Караткевіч пакінуў нам у спадчыну выдатны ўзор сучаснай беларускай літаратуры — яркі сплаў прыгожай мовы, гістарычных сюжэтаў, тонкіх дэтэктыўных ліній. 26 лістапада майстру споўнілася б 86 гадоў. Давайце праверым, ці чыталі вы яго творы?»

    http://www.belta.by/culture/view/a-vy-chytali-karatkevicha-test-220432-2016/

  • 18.11.2018 в 09:31
    Permalink

    Smn, не плохой материал…
    Только вот крест за два года начал ржаветь, и никому до него нет дела…
    Родословная писателя Короткевича (по матери — Гринкевич) даже близко не пересекается с родом Фомы Гриневича…
    Дворец Боны оказался обыкновенным складом, а не местом для увеселений знаменитой итальянки, да и приказывала она построить замок — крепость для обороны от врагов…
    Туристических очередей не наблюдается…
    В общем, все как всегда, а хотели как лучше…

  • 20.11.2018 в 16:09
    Permalink

    «…крест… начал ржаветь, и никому… нет дела…»
    Саня, по поводу креста мне казать нечего – не обращал внимания. А вот буквы на памятном знаке с течением времени могут стереться от выпадающих осадков в виде дождя или снега. На памятных знаках возле Кургана Славы немного стёрлись. А ещё мне показалось, что и на памятном знаке Вячеславу Степанову буквочки не такие яркие, как были полтора года назад… Или может показалось….
    http://www.slova.by/2017/04/03/v-rogachyovskom-rajone-nedaleko-ot-derevni-marusino-ustanovili-pamyatnyj-znak-vyacheslavu-stepanov/

    «Родословная… Короткевича… не пересекается с родом Фомы Гриневича…»
    Саня, во-первых, кто такой Фома, если речь идёт о Томаше? (я на самом деле не знаю, хотя упоминание имени Фома встречал ранее); во-вторых, литературный критик и литературовед Анатолий Воробей в своём исследовании упоминал о том, что было найдено документальное подтверждение родственных связей Гриневича и Гринкевичей.

    «Дворец Боны оказался… складом»
    Вообще пояснение про замок/склад/магазин было размещено в начале года в одном из краеведческих журналов. Только я ничего не понял, хотя и прочитал информацию трижды.
    Чтобы посетители данного сайта имели представление о моих ощущениях в тот момент, когда я читал то пояснение о замке Боны, размещу небольшую выдержку:

    205-й был представлен в 1947 г.
    А 205.069 – в 2009 г. При общей длине 18750 тягач короче, прицеп длиннее.
    У 215-го длина 18750, но тягач длиннее, а прицеп короче.
    Шахта ДВС меньше, чем в 205-м. На крыше «горб»: радиатор системы охлаждения и расширительный бачок.
    215.069 появился в 2011 г., 215.169 – в 2014 г.
    20 единиц 215.067 отправились в монгольский Улан-Батор в 2015 г.
    216.066 представили в 2018 г. При длине в 18000 передняя секция длиннее задней. Двигатель в прицепе.

    Ну как? Кто-нибудь что-нибудь понял? Вот и я не понял сути написанного о замке/магазине/складе. Почему? Наверное, потому что информация представлена не для широкого круга читателей, а для людей, находящихся в теме, понимающих, о чём идёт речь (историков, краеведов).

    У нас издаётся целых два краеведческих журнала, но количество белых пятен не уменьшается, а с каждым прочитанным текстом только увеличивается. И в целом наше краеведение начинает напоминать спор двух Надежд – Кадышевой и Бабкиной – которые прилюдно не могли решить, кто из них более народный)))))

    Но я вернусь к теме.
    На мой взгляд, есть вопросы, ОДНОЗНАЧНЫЕ ответы на которые мы уже вряд ли сможем получить. Но мне импонирует точка зрения А.Н.Рикунова, размещённая в феврале 2017 г. в печатной версии газеты.

    А пока возьму из одного краеведческого журнала каплю информации, из другого журнала – каплю, из третьего источника – выдержку, из четвёртого источника – абзац… Так со временем, надеюсь, будет собрана некая информация (некий фундамент), которую можно будет где-то разместить и за содержание которой не будет стыдно.

  • 20.11.2018 в 22:51
    Permalink

    Вообще-то, очень бы хотелось почитать мнение «…аксакалов краеведения, лауреатов Иолшинской премии Михаила Николаенко и Михаила Ольху…» — взял здесь — http://www.slova.by/2018/11/08/vyshel-patrioticheskij-nomer-rogachyovskogo-istoricheskogo-zhurnala/
    Smn —
    Родословную Гриневича Фомы (именно так он себя именовал в ходе допросов в следственной комиссии, а также под таким именем он записан в метрической книге Рогачевского римско-католического костела в записи о смерти его сына) можно почитать в Гербовнике беларусской шляхты, том 4. Гербовник этот составлен сотрудниками исторического архива, историками-специалистами. Думаю, это авторитетное издание!
    Есть в этом же Гербовнике и о Гринкевичах, правда Минской губернии а не Могилевской, поэтому, наверно, и не попал ни в одну из родословных род писателя Короткевича?!
    Что касается Боны — почитайте книгу Галины Аудерской «Королева Бона», исторический роман-хроника. Уверен Вам многое станет понятно, а главное — не могла она оставить столицы ради волостного замка-крепости Рогачева…
    Рогачевского краеведения практически нет. Формально есть 2 издания: Сшытак и Журнал. Есть небольшая кучка любителей, которые каждый сам по себе что то ищет и пытается довести до жителей в виде этих изданий. А может я не прав? Ауууу, краеведы…
    Сейчас в моде «устная история» — собирание мифов, сказок… По этому поводу приведу анекдот:
    «Первый — второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с… С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел — на юбке пятнышко грязи махонькое было… Конфуз — право слово.
    Второй — третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все… Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты — неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.
    Третий — четвёртому: Вчера был на балу в Петергофе, и всё бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам-то он ничего, а жена его пьяна, видать, была… Ну из кареты вылезала и прямо в грязь… И сама забрызгалась, и Пушкина забрызгала.
    Четвёртый — пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз.…
    Девяносто девятый — сотому: Слышь, я вот чо скажу-то… Иду вчера по болоту… Вдруг вижу, Гоголь сидит… И …» а дальше можно вставить что угодно…
    Вот как то так и среди рогачевских краеведов…
    А еще Smn, не пора ли Вам стать внештатным сотрудником редакции — уж больно хорошо у Вас получается комментировать комментарии???

  • 22.11.2018 в 17:53
    Permalink

    proliv, а не собрать ли мне основной краеведческий материал, не объединить ли мне нескольких краеведов (например, носителей первых четырёх упомянутых фамилий + Геннадия Васильевича, как вариант)? Собранный материал, разработаем и доработаем в виде 8-10 параллельных файлов. И потом на протяжении года издадим это в печатной и электронной версиях журнала «Sобранный Mатериал Nекраеведа» (под маркой Smn_publisher) — и материал мог бы «выстрелить»!! ;)) Если не «выстрелил», то хотя бы выглядел бы на порядок выше того, что есть сейчас!)

    Ох, ужа далась Вам эта цитата про «аксакалов»…. Если все соберётесь в будущем на каком-нибудь собрании краеведов, то там и озвучьте эти вопросы в адрес Ваших «партнёров».

    proliv, спасибо за пояснение про Фому Гриневича.

  • 22.11.2018 в 18:20
    Permalink

    P.S. «…первых четырёх упомянутых фамилий» — в смысле из редколлегии Сшытка №1 ))

  • 22.11.2018 в 21:58
    Permalink

    Smn, у меня есть другое предложение:
    В конце декабря планируется проведение краеведческой конференции — «Поладенковские чтения».
    Судя по прошлому году, народ соберется серьезный и ответственный — учителя истории школ города и района плюс краеведы. Вот в ходе или после конференции и предлагаю ВСЕМ краеведам обсудить вопрос о состоянии краеведения. И, кстати, приглашаю поучаствовать Вас лично.
    Объединять никого не надо. Когда создавалась РОГАЧЕВСКАЯ КРАЕВЕДЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА, то практически ВСЕ присутствовавшие поставили свои подписи за её создание, а значит и участие!
    Это потом после издания первого номера Сшытка, одному из «аксакалов» не понравилось, что его не включили в состав редколлегии и он решил издавать Журнал. Вот оттуда и пошел раздрай в наших рядах!
    И последнее — мне предельно понятно, что не может быть в краеведении «первых», «главных», «ведущих» и «всёзнающих». И если поймут это ВСЕ и начнут совместно работать (имею ввиду помогать друг другу, делиться информацией и своим опытом), то это пойдет только на пользу, для всех!

  • 26.11.2018 в 07:32
    Permalink

    proliv, что касается Ваше последнего абзаца, то солидарен целиком и полностью. Даже скажу более: моя мысль о «материалах некраеведа» под знаком «Smn_publisher» в данном случае «фантастична» и не содержит в себе никакой смысловой нагрузки, и выдумана исключительно как ответ на Вашу не менее «фантастичную» мысль про «внештатного сотрудника» ;)
    И ничего против носителя пятой фамилии из редколлегии «Сшытка» не имею — просто не знакомы и нигде не пересекались)

    Что касается конференции, то Вы знаете, что я наверняка не стал бы отказываться. Но в этом году откажусь. В любом случае за предложение спасибо.

    Что касается разобщённости, то желаю скорейшего объединения. Во всяком случае в будущем (может даже — в ближайшем), как только мною будет собран некий основной материал, лично мне было бы интересно ПЛОДОТВОРНО посотрудничать (или пообщаться) с краеведами, конечно же, при наличии такого же желания и с их стороны ;)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.